Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa? (toim. Ville Hytönen) 19,90€ 978-952-5500-78-3, 232s. Pehmeäk.
Tilaa teos 16€ (sis. posti) norm. 19,90.
Eiralainen blogikirjoittaja ja kielitieteilijä Jussi Halla-aho on noussut yhdeksi 2000-luvun maahanmuuttokeskustelun kiistellyimmistä hahmoista. Hänen kirjoituksensa ovat synnyttäneet vankan kannattajajoukon, joka puhuttelee Halla-ahoa mestarinaan.Samaan aikaan Halla-ahoa on syytetty rasistisista lausunnoista, vihapuheesta, jumalanpilkasta, sovinismista ja seksuaalivähemmistöjen uhkailusta. Häntä vastustetaan ja vihataan vähintäänkin yhtä paljon kuin kannatetaan.Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa? selvittää yhdeksän kirjoittajan voimin Halla-ahon väitteitä, motiiveja, kieltä ja häntä mediailmiönä. Kirjoittajat ovat Arja Alho, Jukka Hankamäki, Timo Hännikäinen, Jukka Mallinen, Husein Muhammed, Katja Kettu, Jussi K. Niemelä, Sirpa Pietikäinen ja Mike Pohjola.
”Kieli ja retoriikka ovat keskeisellä sijalla myös Savukeitaan kirjoituskokoelmassa, jonka etukäteen ajateltiin olevan Halla-ahoa vastustavien viherstalinistit ja muiden hyväntahtoisten idioottien mielenilmausta. Herkille tiedoksi: nuo termit kuten monet muutkin sanat tässä jutussa pitäisi panna lainausmerkkeihin, mutta aina ei jaksa.”
- Kari Salminen, Turun Sanomat (kokonaan)
”Esseisti Timo Hännikäinen julistautuu kirjassa islamofobiksi ja äänestäneensä Halla-Ahoa. Kyse ei ole pelkästään Ilman-seksuaalipamfletin kirjoittajan uudesta provokaatiosta.Hännikäinen määrittelee monikulttuurisuuden osuvasti: monikulturisti olettaa kulttuurierojen olevan pohjimmiltaan pinnallisia ja kulttuurien jakavan viime kädessä samat käsitykset yksilön oikeuksista, ajatuksen ja ilmaisun vapaudesta, pluralismista ja” suvaitsevaisuudesta.
- Sami Vainio, Savon Sanomat (koko arvio)
”Toinen artikkelikokoelman kärkikirjoituksista on eittämättä Mike Pohjolan keskusteluanalyysi yhdestä Homma-foorumilla käydystä keskustelusarjasta. Pohjola onnistuu tavoittamaan hyvin oleellisen osan Halla-ahon retorisista taktiikoista, eikä juurikaan sorru itse saarnaamaan. Kirjan heikoin lenkki tekee täsmälleen päinvastoin: Jukka Hankamäki listaa esimerkin toisensa jälkeen, mutta vääntää niistä ideologisia johtopäätöksiä kuin pahinkin stalinisti. Hankamäen argumentaatio on luokattoman huonoa, eikä luultavasti vakuuta ketään Homma-foorumin ulkopuolella.”
- J. Tuomas Harviainen, Turun Ylioppilaslehti (koko arvio)
”Hännikäisen mielestä varsinkin islam on ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa. Hankamäen mielestä monikulttuurisuus on EU:n virallisen strategian mukainen poliittinen ideologia, jota ohjaavat kapitalismin, eivät kansalaisten edut. Tutkimusten mukaan valtaosa suomalaisista on maahanmuuttoa vastaan, mutta poliitikot eivät kuuntele.
Arja Alhon ja Sirpa Pietikäisen kirjoituksissa tuomitaan suoraan Halla-ahon tieteelliseksi naamioituva ihmiskäsitys, jonka mukaan ihminen on tasan sen panoksen arvoinen, jonka hän tuo yhteiskunnalle.”
- Kari Salminen, Aamulehti (kokonaan)
